Historische Filme sind nicht immer sehr historisch korrekt. Der Rolling Stone hat das Queen-Biopic „Bohemian Rhapsody“ einem Faktencheck unterzogen und eine Reihe von Ungenauigkeiten gefunden, darunter den Original-Bassisten und einen völlig fiktiven Plattenmanager. Laut Popular Mechanics wurde Braveheart trotz all seiner Auszeichnungen als „einer der ungenauesten historischen Filme aller Zeiten“ bezeichnet. Und natürlich gibt es Filme wie Quentin Tarantinos „Inglourious Basterds“ und „Once Upon a Time … in Hollywood“, die bekannte historische Ereignisse wie den Tod Hitlers und den Ausgang der Morde an der Manson-Familie verändern. P>
Der Trailer zum kommenden Film „The Woman King“ verspricht eine Geschichte „basierend auf mächtigen wahren Begebenheiten“. Mit Viola Davis und John Boyega in den Hauptrollen und unter der Regie von Gina Prince-Bythewood erzählt der Film die Geschichte der Agojie, einer Armee weiblicher Krieger, die im 19. Jahrhundert das Königreich Dahomey beschützten, auch bekannt als die Amazonen. Wie historisch korrekt ist der Film also?
Es war sehr schwer zu recherchieren
In einem Interview mit Vanity Fair erklärten Viola Davis und Gina Prince-Bythewood die historischen Recherchen, die in die Entstehung des Films eingeflossen sind. „Es gibt ein Buch [über die Agojie], The Amazons of the Black Sparta – geschrieben von einem Weißen“, erklärte Davis. "Ich musste viel davon streichen, weil es voller redaktioneller Kommentare war wie:'Sie sahen aus wie Bestien. Sie waren hässlich. Sie waren männlich.' All das musste man durchgehen."
Prince-Bythewood erklärte im selben Interview weiter, wie sie die kulturellen Vorurteile der Kolonisatoren durchsiebten. „Unser Produktionsdesigner Akin McKenzie – ein unglaublicher Typ – fing an, alles aus der Sicht des Kolonisators zu durchkämmen und herauszuschneiden“, erklärte Prince-Bythewood. "Er wusste, welche Fotos gefälscht und für die Weltausstellung erstellt wurden. Es gibt so wenige echte Fotos dieser Frauen. Die meisten von ihnen sind nachgebildet."
Laut dem Smithsonian Magazine existierten Krieger mit den Namen Nanisca und Nawi – zwei der im Film dargestellten Krieger, aber sie führten nicht das im Film dargestellte Leben. Forscher fanden einen Bericht über einen französischen Marineoffizier namens Jean Bayol, der Nanisca begegnete. Sie starb jedoch drei Monate später und wurde keine Generalin – wie sie es im Film tut.
Fans haben gemischte Gefühle bezüglich der Genauigkeit
Obwohl es für Viola Davis und Gina Prince-Bythewood schwierig war, die Wahrheit über die Agojie herauszufinden, behaupteten viele auf Reddit, Experten auf diesem Gebiet zu sein, und begannen, sich vorher über die historischen Ungenauigkeiten des Films zu beschweren wurde sogar entlassen. In einem Thread über den Film auf dem Subreddit r/movies äußerten mehrere Personen ihre Unzufriedenheit mit den wahrgenommenen Ungenauigkeiten des Films.
"Hier geht es um das Königreich Dahomey, das Tausende und Abertausende von Afrikanern an europäische Sklavenhändler verkaufte und auch ihre eroberten Nachbarn in brutalen Festen zu Tausenden opferte", schrieb u/Coachbelcher. „Ich schätze, sie werden sich nicht auf diesen Teil konzentrieren.“ Ein anderer Benutzer, u/Guyo92, schrieb:„Es [sic] ist, als würde man einen Film über Stalin machen, der versucht, so viele Menschen in Russland zu retten, und sagt, dass er [sic] auf wahren Begebenheiten basiert.“
Ein Gespräch über den Trailer des Films im Subreddit r/blackladies führte jedoch zu sehr unterschiedlichen Reaktionen. „Warum liegt die Verantwortung bei den Schwarzen, 100 % genaue historische Filme zu machen?“ fragte u/shenlyismus. "Ich erinnere mich nicht an diese Anforderung für Troy, The Hurt Locker, The Imitation Game, Marilyn, The King's Speech oder einen der acht Milliarden Queen / Princess of Whatever-Filme." Ein anderer Benutzer, u/Blackmoon1291, schien von den angeblichen Ungenauigkeiten ähnlich unbeeindruckt zu sein. „Ich sehe viel Hass auf diesen Film wegen seiner historischen Ungenauigkeiten. Ich weiß nicht, ich habe das Gefühl, dass das Internet auf den Splitter im Auge dieses Films schaut und den riesigen Baumstamm im Auge der Gesellschaft ignoriert, in dem Afrika vernachlässigt wird Geschichte als Ganzes." Dieser Benutzer sagte auch, dass er nur noch selten ins Kino gehe, aber dieses nicht verpassen würde. Es scheint, dass für viele die emotionale Resonanz wichtiger ist als perfekte Genauigkeit.