DeuAq.com >> Leben >  >> Unterhaltung

Haus der Drachen Olivia Cooke beschreibt den Denkprozess hinter Alicents Aegon Confusion

Enthält Spoiler für „Das Haus des Drachen“, Staffel 1, Folge 8 – „Der Herr der Gezeiten“

Die neueste Folge von HBOs „House of the Dragon“ mit dem Titel „The Lord of the Tides“ leitete eine weitere große Neuanordnung der Figuren auf dem Westeros-Schachbrett mit einem Zeitsprung von sechs Jahren ein. Da Lord Corlys Velaryon (Steve Toussaint) im Kampf schwer verwundet wird, wird die Frage, wer ihm als Lord of the Driftmark nachfolgen wird, zum Hauptaugenmerk der Episode. In der politischen Schlacht trifft Ser Vaemond Velaryon (Wil Johnson) auf Lucerys (Elliot Grihault), und King's Landing verliert die Hoffnung, dass ein stark geschwächter König Viserys (Paddy Considine) in der Lage sein wird, die Angelegenheit selbst zu regeln. Letztendlich überrascht König Viserys alle, indem er sich auf den Weg zum Eisernen Thron macht und Lucerys offiziell zum Erben erklärt, sehr zur Erleichterung seiner Mutter, Prinzessin Rhaenyra (Emma D'Arcy).

Für eine Minute scheint diese Entwicklung dem eskalierenden Geisteskampf zwischen Rhaenyra und Königin Alicent (Olivia Cooke) ein Ende zu setzen, wobei Alicent sogar Rhaenyras Weg zum Aufstieg anerkennt und feiert. Aber die Dinge nehmen eine andere Wendung, als Viserys, der auf seinem Sterbebett halluziniert, Alicent mit Rhaenyra verwechselt und Passagen aus der Prophezeiung von Aegon dem Eroberer über den versprochenen Prinzen zitiert – was Alicent anscheinend so nimmt, als würde er seine frühere Entscheidung rückgängig machen und erklären, dass auch ihr Sohn namens Aegon (Tom Glynn-Carney), sollte König werden.

Seit diesem überraschenden Ende haben die Fans heftig über Alicents wahre Absichten diskutiert und sich gefragt, ob ihre Verwirrung echt war. Jetzt hat Olivia Cooke selbst über diesen Moment gesprochen und den Gedankengang geteilt, der dazu geführt hat.

Olivia Cooke spielte Alicents Verwirrung als echt aus

Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass die Taten von Queen Alicent zu einem der großen Streitpunkte im „House of the Dragon“-Fandom geworden sind, und es ist keine Überraschung, dass ihre Interpretation der Abschiedsworte von König Viserys weitere Kontroversen hervorrufen sollte. Einige sind davon überzeugt, dass Alicent zynisch gehört hat, was sie hören wollte, um den Anspruch ihres Sohnes auf den Thron zu unterstützen, während andere glauben, dass sie Viserys' Geschwafel wirklich missverstanden hat. Der Text enthält genug, um beide Möglichkeiten zu untermauern, aber laut einem Interview, das Olivia Cooke und Emma D'Arcy der New York Times gegeben haben, könnte die letztere Lesart näher an dem liegen, was beabsichtigt war.

Auf die Frage, ob Alicent wirklich glaubt, dass Viserys wollte, dass Aegon König wird, sagte Cooke:„Wir haben viel darüber gesprochen. Sie ist so über die Kämpfe hinweg und hat diesen Ball aus Bitterkeit und Angst im Magen:Lass es einfach los, Rhaenyra ist die Erbin, das ist in Ordnung."

Tatsächlich stimmt Cooke nicht einmal unbedingt zu, dass Alicent gewollt hätte Viserys bezieht sich auf Aegon; Sie glaubt, dass Alicent durch das falsche Gehör verärgert ist. „Sie sagt:‚Nach all dem?'“, sagte der Schauspieler. "Aber Viserys liegt auf seinem Sterbebett; das hat er verlangt, und deshalb muss sie es durchziehen. Ob das unbewusstes Wunschdenken ist, weiß ich nicht, aber so habe ich es gespielt."

Der Regisseur der Folge hat es auch so beabsichtigt

Olivia Cooke war nicht die einzige „House of the Dragon“-Kreative, die die These bestätigte, dass Alicent in den letzten Momenten der Episode echt war. Der Hollywood Reporter interviewte die Regisseurin von „The Lord of the Tides“, Geeta Vasant Patel, und sie gab eine ähnliche Erklärung ab.

Auf die Frage, ob Alicent Viserys absichtlich missverstanden hat oder wirklich glaubt, dass er Aegon auf dem Eisernen Thron haben wollte, sagte Patel:„Es ist interessant [sic] Sie sagen das, weil ich Angst davor hatte. Die Absicht war, dass sie wirklich dachte, er würde ihr sagen, dass ihr Sohn der Erbe sein würde. Der einzige Weg, dem auch nur nahe zu kommen, bestand darin, die Verwundbarkeit und Unschuld in Alicent zu spüren. Wir mussten uns in Episode eins weniger als hinterhältig fühlen und mehr als das Mädchen, mit dem wir aufgewachsen sind."

Trotz der Klarheit dieser Absicht begrüßt Patel die Verwirrung und Kontroverse, die die Episode ausgelöst hat, da es sich wie ein steiler Aufstieg anfühlte, Alicents Ehrlichkeit als eine tatsächliche Möglichkeit darzustellen. „Die Tatsache, dass Sie sogar verwirrt waren, gibt mir ein gutes Gefühl, weil ich das Gefühl hatte, dass dies eine so hohe Messlatte für uns war, als wir aus Miguels [Episode sieben] kamen, als sie [sic] war In der letzten Szene mit Larys rumhängen“, sagte der Regisseur. „Der Witz ist, ich habe Miguel angerufen und gesagt:‚Kannst du bitte am Ende deiner Episode etwas tun, um mir ein bisschen mit Alicent zu helfen? ?' Nein, du bist allein!"